HARALD THOMSEN: Sørget for at Hordalands Seilkrets? forslag om at det skal foretas en total revidering av dommer- og arrangør-kurs gikk igjennom med 33 mot 30 stemmer.
ANNE KAALSTAD: Var en av seiltingets to dirigenter.
LARS ERIK MØRK: Var en av seiltingets to dirigenter.
MARIANNE MIDDELTHON: Er Norges fremste ekspert på kappseilingsreglene og fortalte om dommergjerningen.
THOMAS NILSSON: Snakket om klasseklubbforumet.
ROGO DE NIJS: Den nye sportsidrettsjefen presenterte sine tanker om norsk toppseiling.
RIGO DE NIJS OG JAN STEVEN JOHANNESSEN: Den nye sportssjefen og sjefen for nye talenter har funnet tonen.
RUNE JACOBSEN: Presenterte foilende seiling og snakket om seilsportens fremtid i Norge.
FRANK HENDRIKSE: Foreslo tillegg til handlingsplanen.
TOM BRATLIE: Snakket om sammenslåing av seilkretser og nye regioner.
CAROLLE REITZER: Snakket om åpenhet og transparens når det gjelder økonomien innen toppidretten.
PER CHRISTIAN BORDAL: Snakket om rekruttering og utdanning.
JON AMTRUP: Snakket om hvor viktig det er at alle seilere bidrar til å ta vare på havet.
JON AMTRUP OG JØRGEN ASHJEM: I litt hektisk forberedelsesfase for innlegget til Jon Amtrup.
ANDREAS IVERSEN: Snakket om det å ansette generalsekretær på åremål.
HENRIK LARSEN HVIDE: Kom med innlegg i debatten om dommerutdanningen.
DELEGATENE: I salen satt det 64 fremmøtte og stemmeberettigete delegater.
JAN STEVEN JOHANNESSEN: Fortalten om den nye satsingen på nye talenter ? om NSFs utfordrerlag og NSFs utviklingslag.

Seiltingets mange ansikter

Seiltinget anno 2017 vil gå inn i historien som et rolig seilting, men en del delegater tok veien til talerstolen.

Publisert Sist oppdatert
de
es
fi
fr
en
sv

Med bare 64 stemmeberettigete delegater i salen som ikke var altfor ivrige til å rekke opp hånden og komme med spørsmål, forslag eller innlegg ble seiltinget anno 2017 gjennomført på rekordtid. Allerede godt før lunsj søndag morgen, kunne delegatene pakke sammen sakene sine.

Dramatikk og følelser om dommergjerningen

Men noen fant veien til talerstolen, og den saken det var størst uenighet om, var Hordalands forslag om å foreta en total revidering av dommer- og arrangør-kursene. Blant annet gikk forslaget ut på at alle kurs skal kunne baseres på selvstudium, noe fagekspertisen i landet ikke mener er forsvarlig for det øverste nivået av dommerutdanningen. De mener at utdanning og eksamen må gjennomføres ved tilstedeværelse på grunn av dommeroppgavens art.

Det ble en jevn avstemning som endte med et knapt flertall for Hordaland Seilkrets‚ forslag; 33 mot 30 stemmer. Konsekvensen av dette utfallet var at medlemmene av forbundets dommerutvalg og regattautvalg trakk seg med umiddelbar virkning.

Gled igjennom

De øvrige sakene på sakslisten gikk igjennom uten nevneverdig debatt eller uenighet.

 

ukategorisert