Slitasje på fullspilet storseil
Jeg kjøpte i fjor et nytt storseil med gjennomgående spiler. Seilet er på ca 30 m2 i 310g dakron duk. Båten er fra 80 årene med 7/8 rigg og bakovervinklede salingshorn. Etter kun en sesong er det merker etter tuppen av salinghornene i duken på 3 steder, der hvor tuppen treffer seilet med fullt seil, 1 og 2 rev. Der hvor spileposene ligger an mot toppvantet er det slitt hull på spileposene på begge sider og det er slitasjehakk i de 3 nederste spilene. Dette til tross for at jeg fordi jeg har sett punktlastene under seiling, har vært svært forsiktig med å slippe ut bommen for langt, brukt hardt nedhal på bommen og prøvd å velge skjærende kurser i stedet for lens.
jeg antar at dette må være en problemstilling for flere enn meg og det kan umulig være slik at et nytt storseil må repareres etter kun en sesong.
jeg lurer på følgende:
1 Burde seilmakeren ha frarådet gjennomgående spiler for turseilas. Seilet er et standard seil fra denne seilmakeren og han reklamerer med at konstruksjonen gir lang levetid.
2 Burde seilet vært levert med sliteforsterkninger der hvor punktlastene er. det kan ikke bare være mitt seil som blir slitt på disse stedene
1 Ikke nødvendigvis. Slitasje mot salingshorn blir det gjerne uansett, spesielt når man har tilbakelente salinger. Man må da passe på å ha
beskyttet tuppen på salingshornene og gjerne ha salingsforsterkninger på seilet. Gjennomgående spiler har endel fordeler som kan oppveie ulempene, i forhold til korte spiler. Og spesielt er det å holde riktig profil over mange års bruk og bedere fasongen i løyt vær, de praktiske fordelene ved reving og spesielt kombinasjonen med lazy-bag, der seilet samler seg fint på bommen gjør at gjennomgående spiler gennerelt gir kunden et bedre produkt.
2 Seilet bør ha salingsforsterkninger og kanskje også forsterkninger på spileposene, da vil det vare lenge. Det er vanlig å sette på forsterkning når man har en indikasjon eller merke på slitasje område.
Terje Wang