Seilas mener:
Forby drukning!
Kommentar: Sikkerhet dreier seg ikke bare om redningsvest.
Publisert
Sist oppdatert
Kommentar av ansvarlig redaktør Ole Henrik Nissen-Lie i Seilas:
Mange seilere er fornøyde med Stortingets beslutning om ikke å påby bruk av redningsvest i båt. Arbeiderpartiet fikk i denne omgangen ikke med seg SV, som vil komme med sitt forslag senere. Vi har opplevd stort engasjement fra seilere på våre nettsider i denne saken. De fleste ser fornuften i bruk av best, men vil gjerne selv vurdere når situasjonen krever det. Noen ganger kan man ligge på dekk og sole seg uten vest i stille vær, andre ganger er det en selvfølge å ha på seg vesten.
Mange situasjoner kaller også på ytterligere sikkerhetsutstyr. Alle som har seilt over havet vet at redningsvest kun er ett element i sikkerhetsvurderingen. I stor sjø og om natten er sikkerhetsline viktigst. Da gjelder det å ikke falle over bord.
Vest er en fordel, men hjelper ikke mye om man blir liggende i sjøen om vinteren. Da begynner nedkjølingen etter bare noen minutter. I kaldt vær vil overlevelsesdrakten være den beste livredderen.
Om man seiler alene kan både vest og livline komme til kort. Utsiktene til å berge livet kan være begredelig om man ligger og dupper i sjøen for seg selv, eller henger og dingler langs skutesiden uten krefter til å komme om bord. Da kan kommunikasjonsutstyr være avgjørende. En personlig nødpeilesender og / eller håndholdt VHF er viktig sikkerhetsutstyr i slike situasjoner.
Seilere vet dette, og mange av innvendingene mot vestpåbud begrunnes nettopp med kunnskap og vurderingsevne. Når vesten kommer til anvendelse er det jo på mange måter allerede for sent. Ulykken har skjedd! Vesten kan dempe konsekvensene, men viktigst for sikkerheten er det å unngå ulykken. Det krever en fornuftig og kunnskapsrik skipper, helst edru, som kan vurdere situasjonen og velge den beste løsningen for båt og mannskap.
Hvis lover og regler kunne ordne opp i alle problemer, hadde det jo ikke vært noen sak. Som en av leserne våre ironisk skriver: «Det enkleste er jo å forby drukning. Av de 119 som druknet i fjor var det 31 fra fritidsbåt». «Vest skal være ombord til alle ombord, men det skal være frivillig å bruke», skriver en som kaller seg havets elsker. «Det er så store forskjeller i båtbruk at dette må folk vurdere i hver enkelt situasjon», mener Sverre. Frihet under ansvar, var i sin tid et Høyre-slagord, og mange Seilas-lesere slutter seg åpenbart til dette når det gjelder vestbruk. Et påbud om vest vil gi mer å gjøre for politi og byråkrati, men det vil neppe løse problemet med hyttefolk som kjører hjem fra fest i full fart om natten, eller fisketurister som kantrer i små, åpne båter.
Pussig nok er det SV som torpederer lovforslaget fra Arbeiderpartiet, og begrunnelsen er som tatt ut av denne kommentaren: – Ingen lover kan ta ansvar for sikkerheten til sjøs, sier Torgeir Knag Fylksnes i SV.
Null drukningsulykker bør være målet, men dumskap lar seg ikke forby.
Hva mener du? Si din mening i kommentarfeltet under.
